Celine Naef Vs Anna-Lena Friedsam Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Naef 1 - 0 Friedsam

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Naef ha ganado el 47.31% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Friedsam ha ganado el 43.02%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Naef, en forma reciente, ha ganado el 55.65% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Friedsam ha ganado el 50.51%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 36.71% y 32.36% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Naef ha salvado el 55.51% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Friedsam ha salvado el 53.54%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Naef ganó el 47.27% de los partidos jugados (G/P 26/ 29), y Friedsam ganó el 44.44% (G/P 16/ 20), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Naef tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 72% (G/P 43/ 17), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 50% (G/P 6/ 6). Friedsam tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 67% (G/P 109/ 54), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 47% (G/P 16/ 18).
• Nivel de jugador: En el último año, Naef ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 58.97% de los partidos (G/P 23/ 16), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 57.14% de los partidos (G/P 12/ 9). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Naef ganando 1 veces y Friedsam siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Naef ganando 2 y Friedsam ganando 0. El último partido entre Naef y Friedsam fue en el W75 Porto, el 23-02-2024, Cuartos de Quarterfinals, I.hard, con Celine Naef obteniendo la victoria 6-2 7-6(2)
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:33:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Naef y Friedsam han jugado un set decisivo 0 veces, con Naef ganando 0 veces y Friedsam 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Naef ganando 1, y Friedsam 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Naef ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 195.04, mientras que Friedsam ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 200.81.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Naef ha ganado el 36% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Friedsam ha ganado el 31% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Naef ha convertido el 44.85% de las oportunidades de quiebre, y Friedsam ha convertido el 36.99% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).